Добрый день.
Если будут приняты эти поправки, мы потеряем 51% в выручке от оказания услуг по проведению обязательного аудита своим клиентам в юридическом статусе ЗАО и ООО с указанными показателями выручки и валюты баланса.
Помимо этого, следует отметить, что меры, предложенные указанным законопроектом, направлены на снижение финансовой нагрузки на малые предприятия. При этом в пояснении к законопроекту не указано, что, помимо показателя выручки от реализации, в качестве критериев для включения организации в указанную категорию выступают также доля участия в уставном капитале юридических лиц, а также численность работников организации.
Так что необходимо быть до конца последовательными в своих благих намерениях. 

С уважением,
Татьяна,
Директор ООО "Патрнер-Аудит-Плюс",
г. Красноярск


Добрый день!
Компания АК "Профэкспертиза" считает, что с такими поправками в ФЗ аудит в РФ исчезнет.
Процентов 70 аудиторских компаний в РФ сразу останутся без заказов (минимум!).
Зачем тогда было создавать СРО и прочие мероприятия. Повышение квалификации, сама высочайшая квалификация аудиторов - просто будут не востребованы. Аудиторы превратятся в простых бухгалтеров. Элементарно останутся без работы! Просто какой-то ужас!!! Ощущение обманутости.....!!!!
У нас останется только два клиента!!!!, которые будут "вписываться" в предполагаемые параметры обязательного аудита.
Поэтому - 99% - в процентном отношении клиенты не будут подпадать под критерии обязательного аудита.
Исходя из чего можно сделать вывод, что инициативный аудит при таком пороге - вообще будет очень большой редкостью! И только при условии, что собственник
именно для своего собственного спокойствия будет аудироваться при более низком пороге - будут у аудиторов кое-какие объемы.
Ведь порог обязательного аудита очень высок, но и риски для предприятий могут быть очень высокими.
Сегодня они не подпадают под аудит, а завтра при допущенных ошибках, особенно - если они превратятся в системные ошибки и упущения - могут явиться очень большой мышеловкой для предприятий!!! Это - как бомба замедленного действия.... Поэтому - сегодняшняя поддержка предприятий (как будто аудиторы паразитируют на чужом бизнесе!!!) - в дальнейшем может также ударить по этим же предприятиям через фискальную государственную функцию! Аудиторские компании вынуждены будут уходить в консалтинг или аутсорсинг. Но это же - не аудит! Одно расстройство!

С уважением,
Грицай Елена
Генеральный директор ООО "Аудиторская компания "Профэкспертиза"
Г. Москва


...В случае принятия указанного подпункта будет нанесен удар по аудиторской деятельности -  средние и маленькие аудиторские компании останутся без работы. Несомненно, будет нанесен удар и по экономике. В последние годы контролирующие органы с благодарностью отзываются в адрес аудиторов, об их значимом вкладе в экономику России. Не секрет, что основные доначисления в бюджет осуществляются именно по результатам аудиторских проверок. С приходом кризиса в Россию многие организации вынуждены из-за тяжелого финансового положения провести сокращение работников финансовых служб. Как никогда руководители организаций ощутили помощь аудиторов. До настоящего времени, многие организации, подпадающие под критерии, установленные Российским законодательством о проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, не проводили аудиторскую проверку. В ходе аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности таких организаций аудиторы отмечают увеличение случаев несоответствия ведения бухгалтерского и налогового учетов от требований нормативных актов. По мнению как средних, так и крупных аудиторских организаций, организации, работающие с аудиторами, имеют меньше нарушений в бухгалтерском и налоговом учетах, крайне редко являются убыточными. Такого мнения придерживаются и контролирующие органы.

С уважением, Галина Васильевна Иванова,
Председатель Совета ЮТО СРО НП "РКА"


 

 

 Не согласны категорически. Останемся полностью без заказчиков на аудит, доля сопутствующих услуг у нас очень мала.
Можно начинать ликвидацию фирмы уже сейчас и это после стольких затрат на все процедуры, связанные с сохранением рабочих мест. 

Галина Маркович
Г. Нижневартовск


1. В нашем городе всего одна наша организация зарегистрированна в СРО "РКА".
2. Сообщаю, что в нашей организации доля выручки от аудита предприятий попадающих под обязательный аудит с выручкой превышающая 50 млн. руб. - 73%. И нет ни одного клиента у которого выручка превышает даже 100 млн. руб.
3. Для товарища Плескачевского хотелосьбы донести следующую информацию:
- затраты на аудит предприятий с выручкой от 50 млн. до 400 млн. обычно не превышают 0,1 % от совокупных затрат предприятия (в нашем случае).
- с целью снижения нагрузки на действительно малый бизнес следовало бы отменить обязат. аудита для ОАО с выручкой менее 50 млн., которые действительно зачастую не в состоянии оплатить услуги аудитора, так по нашим наблюдениям выручка таких предприятий не превышает 10 млн. (например, районные автотранспортные предприятия, типографии и многие др.).
- Нелепо выглядит факт понижения затрат по проведению обязательного аудита на фоне повышения Страховых взносов для малых предприятий с ФОТ.
- В нашем крае единицы предприятий с выручкой превышающей 400 млн. (и их аудирует Москва).

С уважением,
Казанцева Татьяна
Директор ООО "Регион-Аудит",
Алтайский край, г. Барнаул.


По данным статистической отчетности Закрытого акционерного общества Аудиторская фирма "СНТ-АУДИТ" за 2008 год, доля организаций, в которых проведен аудит, с выручкой от продажи товаров, работ, услуг до 400 млн.
рублей, составляет 82% от общего количества организаций, в которых проведен аудит.

С уважением,
Иванов С.Н.
Г. Москва


Внесение поправок в статью 5 закона «Об аудиторской деятельности», которые повышают критерии обязательного аудита в России, окажет негативное действие на деятельность аудиторских организаций прежде всего в регионах России, где аудиторские проверки проводятся, в основном, в предприятиях малого и среднего бизнеса. Доля проверок с предлагаемыми критериями в 2009 году составила 5% от всех проверенных субъектов. В некоторых аудиторских фирмах вообще нет таких предприятий. А это означает свертывание деятельности аудиторских организаций и рост безработицы, которая и так велика. Армия высококвалифицированных специалистов (аудиторов) останется за бортом. Если на правительственном уровне идет речь о поддержке малых предприятий, то почему нужно уничтожать аудиторские фирмы, которые в основной своей массе являются малыми предприятиями.
Кроме того, не секрет, что большой бизнес в целях снижения налоговой нагрузки «разбивает» крупный бизнес на ряд предприятий, получающих статус малых предприятий. Повышение критериев обязательного аудита освободит такие предприятия от контроля за их деятельностью, так как единственным контролером останется налоговый орган, который не в состоянии охватить проверками большой круг предприятий. А это неизбежно приведет к снижению денежных поступлений в бюджет. Проверяя предприятия, аудиторы способствуют составлению достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности, своевременному и полному перечислению налогов в бюджет. Поэтому считаем, что критерии обязательного аудита надо не снижать, а наоборот повысить ответственность за не проведение обязательного аудита.

Директор ООО АФ «ПРАЙВЭТ»,
Зместитель председателя комитета по аудиторской практике Уральского региона
Л.В.Смирнова


Про себя можем сказать следующее.
1. ООО "Консультационно-аудиторская фирма "Деловая Перспектива":
- за 2008 год количество аудируемых организаций с выручкой, превышающей 400 млн.руб.,
составило всего 4 шт. (из 44 проверяемых организаций),
- за 2007 год - 4 шт. из 42 проверяемых организаций.
2. ООО Аудиторская служба "РЦБ-Деловая Перспектива":
- за 2008 год количество аудируемых организаций с выручкой, превышающей 400 млн.руб.,
составило всего 20 шт. (из 117 проверяемых организаций),
- за 2007 год - 23 шт. из 188 проверяемых организаций.
По валюте баланса у нас статистики нет (по выручке она велась для отчетности в Минфин РФ).
Но в целом понятно, что предлагаемые изменения приведут к ситуации, когда только очень крупные предприятия будут попадать под обязательный аудит. Надеемся, что Вы будете пытаться не допустить принятия данных изменений.

С уважением,
Елена Петренко
Г. Москва


По выданным заключениям в 2009 году:
из 11 клиентов на обязательный аудит новым критериям соответствуют 4 клиента (36,4%), из них: по показателю "актив баланса" – 1, по показателю "выручка" – 1, по обоим показателям - 2

Аудиторская фирма "Валентина"
Г. Новороссийск


Здравствуйте!
Исходя из новых критериев, под обязательный аудит попадет лишь 30% клиентов, которые обслуживаются у нас сейчас.

С уважением,
директор ООО "Авантаж"
Белов Михаил
Г. Челябинск 


В числе наших клиентов кредитные организации, ОАО, однако более 50% наших гонораров мы получаем от оказания аудиторских, консалтинговых и пр.услуг, валюта баланса которых более 20 млн.руб. и выручка более 50 млн.руб., однако среди них нет предприятий и организаций с валютой баланса 160 млн.руб. и выручкой 400 млн.руб.соответственно. Как следует из комментария к проекту изменения Закона, цель поправок - поддержка малого бизнеса. Учитывая тот факт, что большинство аудиторских компаний в РФ также являются малыми, мы не исключение, принятие указанных изменений в Закон нанесет непоправимый ущерб нашему финансовому состоянию. Вопрос, и где же поддержка? А кризис коснулся аудиторов в первую очередь, многие итак потеряли часть клиентуры, а благодаря такому "законотворчеству" потеряем остальных. А нужен ли аудит сейчас вообще...

С уважением,
Крушняк Е.Ю.
ООО "АКФ Бизнес-Аудит"
г. Москва


100% наших клиентов находится в старом ценовом диапазоне.
К сожалению, данные изменения в закон могут привести к потере нами клиентов обязательного аудита. Предполагаемые показатели выручки и активов, характерны для более крупных компаний, аудит по которым происходит по результатам конкурсов, и где стоимость услуг аудиторских компаний соответственная. Для компании как наша, сегмент рынка малого предпринимательства был более доступен и в какой то мере распределен. Опять же, показатели выручки, установленные ранее, соответствовали и стоимости наших услуг .

С уважением,
Ткачук Т.
г. Владивосток


Относительно принятия Государственной Думой РФ поправок в статью 5 ФЗ "Об аудиторской деятельности", освобождающий организации с показателями менее 400 млн.руб/160млн. руб от проведения обязательного аудита.
Принятие этого Закона непременно окажет негативное влияние на аудиторскую деятельность и поставит под угрозу деятельность региональных аудиторских фирм. Доля проверок таких ООО в общем объеме оказываемых услуг аудиторскими организациями Челябинской области составляет св. 90 %.
В случае, если поправки будут приняты, многие аудиторские фирмы прекратят свою деятельность.
Просим направить в адрес Государственной Думы обращение о несогласии внесения данных поправок в

Федеральный Закон.
Сафина Римма Яковлевна
Директор ООО АФ «ФЕНИКС-аудит»
г. Челябинск


На Ваше письмо, сообщаем следующее. В общем объеме заказов на проведение обязательного аудита в стоимостном диапазоне, приведенном в законопроекте №319306-5 ( объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) за предшествующий отчетному году превышает 400 млн.руб. или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец года, предшествующего отчетному превышает 160 млн.руб.), число организаций, имеющих интерес проведения аудиторских проверок на нашей территории составляет 8,8%.

С уважением,
Раиса Гордеевна Орехова
Генеральный директор ЗАО «Великие Луки-Аудит»
г. Великие Луки


Государственной думой приняты в первом чтении поправки в ст. 5 ФЗ «Об аудиторской деятельности» об увеличении критериев, по которым предприятия обязаны проводить аудиторские проверки, а именно объем выручки увеличен с 50 млн. рублей до 400 млн. рублей, сумма активов бухгалтерского баланса с 20 млн. рублей до 160 млн. рублей, т. о. критерии увеличены в 8 раз.
Увеличение критериев в 8 раз приведет к закрытию большинства аудиторских организаций в регионах России.
ООО «Аудит – Интеллект» в 2009 году были выданы аудиторские заключения предприятиям, более 90 % которых по критериям значительно ниже, чем критерии, указанные в поправках (400/160 млн. руб.).
Аудиторы - это высококвалифицированные специалисты, работающие в соответствии со стандартами аудиторской деятельности, являются независимыми и свои выводы делают на основании законодательства РФ. Сотрудничество с аудиторской фирмой, аудитором - позитивно меняет отношение руководителей малых и средних предприятий к бухгалтерскому учету и налогообложению.
Подтверждая бухгалтерскую отчетность, аудитор также подтверждает правильность применения ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», а также статьи баланса «задолженность перед бюджетом» и «задолженность перед внебюджетными фондами».
Подтверждение данных статей баланса зачастую приводит к корректировке данных показателей, в большинстве случаев в сторону увеличения налоговых обязательств.
В случае если поправки будут окончательно приняты большинство аудиторов и аудиторских организаций прекратят свою деятельность.
Сокращение аудиторских проверок отрицательно повлияет на достоверность бухгалтерского учета на малых и средних предприятиях.
Начнется тенденция к дроблению предприятий на более мелкие, для уменьшения объемов выручки и активов баланса.

С уважением директор
ООО «Аудит – Интеллект»
Т.Е. Понкратенко
г. Челябинск 


Внимательно изучив проект изменения в статью 5 закона № 307-ФЗ аудиторы нашей компании пришли к выводу, что данное новшество приведет к негативным последствиям для существования аудиторской деятельности не только в Приморье, но и во всей России. Если обязательный аудит останется только для Открытых Акционерных Обществ, доля которых ,по сравнению с предприятиями других форм собственности, очень мала максимум 5%, аудиторским организациям останется заниматься только сопутствующими аудиту услугами, а это несопоставимо с затратами на повышение квалификации, получением дополнительного образования, содержанием офисов, покупкой и обновлением профессиональных программ, подпиской на столь необходимые в нашей работе журналы, платой за абонентское обслуживание нормативно- правовой базы "Гарант", уплатой членских взносов и т.д.
В проекте авторы ссылаются на экономический кризис и Постановление Правительства РФ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ", но ведь смогли же предприниматели заработать более 50 миллионов, значит кризис на них не очень-то повлиял.
В настоящее время, в соответствии с законодательством, ООО и ИП, получив доходы более 50 млн. рублей, имея достаточные средства, и так очень неохотно заказывают аудит, считают проще заплатить штраф ИФНС в размере 50 рублей, чем тратиться на проверку достоверности отчетности.
Лучше бы, для поддержания и развития аудита, наши законодатели увеличили штраф за не проведение проверки и не предоставление в ИФНС аудиторского заключения, например: с 50 руб. до 50 тыс. руб. Вот тогда аудиторским фирмам можно было бы легче развиваться и совершенствоваться. А с внесением и не дай бог утверждением проекта, усложнят жизнь только аудиторским компаниям, которые так же, в основном, являются субъектами малого предпринимательства.
Почему законодатели не думают о нас, лоббируя такой проект? С принятием этого проекта, мы потеряем многих своих клиентов и нам придется заниматься, в основном, только инициативным аудитом, если, конечно, собственники его закажут и то не каждый год и консалтинговыми услугами, а это недопустимо использовать высококлассных профессионалов своего дела для оказания других услуг, кроме аудита.

Генеральный директор
ООО "Дальневосточная Аудиторская Компания"
Т.Н. Курасова
г. Владивосток


На Ваше письмо от 09.02.2010 г. о проекте изменений в статью 5 № 307-ФЗ сообщаю, что по итогам 2009 г. 75,4% (52 из 69) аудируемых лиц, подлежащих обязательному аудиту, имеют объем выручки в диапазоне до 400 млн. руб.

Директор
ООО "Конс-Аудит"
Юрий Дорошенко
г. Белгород


Настоящим сообщаем, что в связи с проектом изменений вносимых в статью 5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ, новым критериям будет соответствовать 100 (Сто)% наших заказчиков.

С уважением,
Екатерина Грушавина
ЗАО "ПОЛИАУДИТ"
г. Москва


Уважаемые господа!
ЗАО "Дальком-аудит" (г.Владивосток) сообщает, что доля заказов (по количеству) на обязательный аудит предприятий, имеющих выручку от 50 до 400 млн. руб. в нашей компании составляет 83,3%. При этом ценовая политика ЗАО "Дальком-аудит" построена таким образом, что стоимость услуг аудитора по предприятиям данного сектора экономики варьируется в зависимости от сложности и объема документооборота. По нашим данным, расходы на проведение обязательной аудиторской проверки в таких предприятиях не превышают 0,2%-0,4% от общей суммы расходов предприятий и не влияют на их финансовое положение. Кроме того, учитывая мизерные размеры штрафов за непредставление аудиторского заключения, предприятия, попавшие под влияние кризисных явлений в экономике, просто не проводят аудиторскую проверку.

Директор
ЗАО "Дальком-аудит"
Сафронова Т.А.
г.Владивосток


Уважаемые господа!
В нашей компании нет заказов с таким ценовым диапозоном. Кроме того, по нашему мнению, данный законопроект "убьет" аудиторские фирмы - субъекты малого предпринимательства.

Заместитель Генерального директора
ООО "Русконсалт-Аудит"
Рябцева Елена Николаевна
г. Москва


Добрый день!
Выручка нашей компании состоит на 30% из предприятий малого бизнеса, подлежащих на сегодняшний момент обязательному аудиту. В случае принятия законодательной инициативы, в связи с сокращением выручки, будем вынуждены сократить персонал предприятия и отказаться от услуг аудиторов работающих на основе договоров подряда. (это 3-5 аудитор имеющих стаж работы более 5-ти лет). С 1993 года законодатель не расширяет рынок путем введения норм обязательного аудита, а только каждый раз предпринимает попытки его сузить! А ведь страховой бизнес пользуется особой любовью (интересно почему?) - нас всех записали в нарушители, обязав страховать свою ответственность. Скоро противопожарное страхование введут - это не удар по предприятиям малого бизнеса? Государство видимо очень богатое - содержат аппарат вместо того, чтобы передавать контрольные функции аудиторам - пусть даже с усилением нашей ответственности. А депутаты, вышедшие с законодательной инициативой - видимо "выжимают".... У них работа такая!

Сергей Колганов
ООО "Тулааудит"
г. Тула


Для нашей фирмы это примерно 60% заказов. Это важно для 100% членов РКА.
Желаем удачи.

С уважением,
Кваснова Ольга
г. Северодвинск


Уважаемые коллеги, данный вопрос очень взволновал нас. Но дело совсем не в том, что половина из наших клиентов лишается обязательного аудита. Эти компании будут проводить инициативный аудит, потому что долгосрочные отношения и деловая репутация компании делают свое дело, мы устойчиво позиционируем себя как компания, проводящая одновременно с аудитом налоговый консалтинг и не выдающая ложных заключений. Действительно пугает вопрос снижения контроля за малым бизнесом, только-только убедили руководство этих компаний восстановить бухгалтерский учет , как теперь им снова можно расслабится.
Ту отчетность, что сдают в ИФНС опытный бухгалтер "нарисует" за 2 часа и без бухгалтерского учета, главное подавай правильно декларации.
Надеемся, что наши общие усилия позволят принять правильное решение руководителю страны.

Директор
ООО «Премьер аудит»
Киселева Ольга Владимировна
г. Орск


По вопросу внесения изменений в ст.5 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» сообщаем, что количество аудируемых лиц, заключивших договоры на проведение аудита за 2009 год с ЗАО «Ревикон», имеющих объём выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг) менее 400 млн. рублей, составляет 44 % от общего количества. Соответственно, выручка от оказания аудиторских услуг указанным клиентам составляет 28,6% от общего объёма выручки за проведение аудита.
Информацией об интересах других членов РКА в Воронежской области в данном ценовом диапазоне не располагаем.

Директор
ЗАО Аудиторская фирма «Ревикон»
Ильина В.В.
г. Воронеж


Этот проект рассчитан на Московский регион. Опыт показывает, что при превышении выручки в 50 млн. руб., внешний аудит необходим, много ошибок, искажений. Среди наших клиентов 50% составляют именно эти клиенты с объемом выручки от 50 до 200 млн. руб.

С уважением,
Н.А. Свиридова
ООО "Стройаудит-экспресс"
г. Самара


Сообщаем Вам, что объем выручки от проведения обязательного аудита в диапазоне 50 млн. руб. по нашей организации ООО "АК "Интеллектуальные технологии" составляет 99,5%.

Генеральный директор
ООО "АК "Интеллектуальные технологии"
Н.П.Борисова
г. Санкт-Петербург


В настоящее время основными заказчиками (90%) нашей организации являются малые предприятия выручка которых составляет от 70 до 200 млн.руб. в
год.

Бармина Вера
г. Москва


В ответ на Ваш запрос сообщаем, что доля заказов на обязательный аудит в нашей организации в данном диапазоне составляет более 60 %.

Олевская Анастасия
г. Москва


1)организации с выручкой до 400 млн. рублей (включая ОАО) составили в аудируемых организациях в 2008 году долю 60%, в 2009 году долю 60%; 2)организации с выручкой до 400 млн. рублей (без ОАО) составили в 2008 году долю 80%, в 2009 году долю 50%.
Эти данные подтверждены направленными в Минфин России "Отчетами об аудиторской деятельности" по форме № 2-аудит за 2008 и 2009 годы.

Директор
ООО "Аудит-Гарант"
Дружинин В.А.
г. Самара


Согласно вносимых изменений в ФЗ 307-ФЗ в статью 5 сообщаем следующее:
В данном случае наша фирма ООО "ЛотАудит" (Приморский край) теряет до 70% заказов, кроме того, просим об увеличении ответственности за уклонение от обязательного аудита.
Так же просим уточнить, почему наша компания ООО "ЛотАудит" (Приморский край) не вошла в реестр саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Российская Коллегия Аудиторов".

Президент
ООО "ЛотАудит"
А.Н.Морозов
г. Владивосток


Среди наших клиентов процент потребителей аудиторских услуг:
с выручкой менее 400 млн рублей - 70 %,
с выручкой менее 200 млн рублей - 50 %.

Исполнительный директор
ООО "Независимый центр аудита и консалтинга"
Мингазова Л.М.
г.Нижнекамск, Татарстан


При таком предложенном ценовом диапазоне мы можем закрывать свой бизнес.
Спасибо за заботу о нашем малом бизнесе. Мы, кстати, тоже к нему относимся.

Кольцов Ю.В.
ООО "ЮВК Аудит"
г. Москва